Odpovedal: macko Re: vši (číslo príspevku 85.914, zo dňa 13.02.2006. videné 418x) ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok   Text príspevku číslo 85914: Konecne dostal klinec po hlave!!! Uz som zacal byt znudeny bludnym kruhom, z ktoreho nie a nie von :(. Reakcia na sudne podanie pre vsi - :). Nemyslim, ze sudy maju cas a chut zaoberat sa touto otazkou, ktora z pravneho hladiska spada maximalne do oblasti spravneho prava /priestupok/, ale aj to si viem len tazko predstavit. Skor by to bola otazka zanedbania povinnosti vedenia skoly, ktore spada do kompetencie nadriadeneho organu - skolskeho uradu. To ale neriesi povodny problem. Myslim, ze ak sa problem opakuje v jednej lokalite, mali by ste cestou triedneho ucitela apelovat na riaditela /najlepsie pisomne/ a ak ten neprijme vo svojej kompetencii adekvatne opatrenia, potom sa mozete obratit dalej. Avsak poznamka o hygienikoch a socialnom urade bola zasah do cierneho. Zodpovednost za siriacu sa epidemiu /cim vsi nesporne su/ nesie na pleciach prave hygienik, ktory je samozrejme okliesteny ukonmi spadajucimi do jeho kompetencie. Pravomoc a hlavne oblast posobnosti socialnych pracovnikov je naopak vymedzena tak, aby svojou cinnostou napomahali socialne slabsim spoluobcanom. Tito pracovnici maju zakonom dokonca danu pravomoc navstevovat rodiny v ich domacnostiach a navrhovat /aj po konzultaciach s hygienikom/ opatrenia na zlepsenie stavu. Takze prestanme prenasat zodpovednost na ucitelov, samozrejme ich nesporna uloha je takyto problem vcas zistit a nahlasit riaditelovi, aby sa zabranilo epidemii tohto druhu a skusme vymysliet, ako presvedcit tych ostatnych, aby robili to, co maju :) Reakcie na príspevok: Re: vši (455x, Marta, zo dňa 2006-02-13) Re: vši (424x, Iva, zo dňa 2006-02-14)