Odpovedal:
Ivan pre Janu
|
Re: Aloe vera, propolis a ine
(číslo príspevku 178.686,
zo dňa 18.01.2009.
videné 197x)
ODPOVEDAŤ
/
Predchádzajúci príspevok
|
|
Text príspevku číslo 178686:
Juraj v podstate odpovedal, teraz už nemám čas, ale určite si ho nájdem a skúsim Ti napísať niečo napríklad o aloe, kedy ano, či možno ano, kedy asi nie a pod. Okrem toho je tu ten základný problém, nemáš šancu zistiť či to čo kupuješ, často za veľké peniaze to aj obsahuje. Mimochodom je to bežné aj inde. Napríklad 100%džús nie je nikdy sto percent. Rajčinový pretlak je od 5 možno do 20% s obsahom rajčín a pod....Ja nespochybňujem celkovo fytoterapiu, mne skôr vadí to absolútne a prehnané, jednoducho očakávania sú príliš veľké. A fakt je jeden, na človeka je taký obrovský tlak, že je normálne že nedokáže rozlíšiť ten podfuk.A ver mi, aj my lekári to máme strašne ťažké, na nás sa to tlačí tiež a často oveľa sofistikovanejšie. Len u nás by to malo byť o tom, že ak sa niečo preukáže ako neúčinné,alebo rizikové, nemá sa to používať a hotovo.
Aj ja som na začiatku praxe používal kalciový sirup na kašel, až postupne ako som mal viac skúseností, praxe, začal som sa niektorým veciam viac venovať, tak som zistil to čo je fakt. Nemá žiadny význam na ovplyvnenie kašla. a pod.
Ale ja chápem ľudí, totižto čo vie riešiť medicína, tak do 15% a zbytok? Jednoducho tam je priestor pre alternatívu. Akurát rozdiel medzi mňou a alternatívou je ten, že ja na rovinu poviem, že čo si myslím a že je to možno tak.Hoci chápem, že nedokážem problém vyriešiť a pacient hľadá.Avšak tam kde netreba nič dať, načo dávať. Nádcha fakt toho veľa nepotrebuje a napríklad také črevné chrípky vlastne tiež-tekutiny po lyžičkách a dietne opatrenia a prejde. Je ale pochopiteľné, že sa toto samoprechádzajúce ochorenie, alebo ako hovoríme na Slovensku selflimited choroba, využije na to, aby sa na tom trošku zarobilo.
|
|
|