Odpovedal: Igor pre Dagmar
Re: bolest v podbrusku a v oblasti krizov
(číslo príspevku 252.177, zo dňa 14.01.2018. videné 301x)
ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok 		 

Text príspevku číslo 252177:
Dagmar,zrejme ste si zle vylozili moju reakciu na Vase rady.Ja som Vam v kazdej odpovedi,ako aj ostatnym,ktori sa mi snazili pomoct,vzdy podakoval,lebo viem,ze dobra a hlavne odborna rada je kolkokrat viac,ako vsetko ostatne.Ja si velmi vazim,ze reagujete na kazdy moj prispevok,nie preto,aby som si tu nejak s Vami dopisoval,ale preto,aby som sa dopracoval k nejakemu relevantnemu postupu a jedine,co ma zaujima,je moje zdravie,na ktorom mi najviac zalezi.Nepisem to iba ako frazu,lebo vela ludi povazuje zdravie za nieco,co berie ako samozrejmost,ale nic pre svoje zdravie v zivote neurobia.Ani len minimum z toho,co by mohli.Nechcem odbocovat niekde inde,vratim sa k Vasej reakcii,zle ste ma pochopili alebo si nechcete ani Vy pripustit,ze aj ja mozem mat trochu pravdu.Ja Vam vobec neoponujem vo Vasich odpovediach,pretoze sledujem,ze su vysoko odborne a kolkokrat mi je aj tazko na to reagovat,pretoze vidim,ze mam docinenia,pravdepodobne asi s lekarkou,resp.s clovekom,co sa danej problematike vysoko rozumie.A verte tomu,som rad,ze som tu na Vas natrafil.Ale musim doplnit jednu vec,aby mi nevypadla myslienka.Ze ja by som lekara-urologa zmenil a navstil,hned,akoby to bolo mozne aj bez toho,ci by som tu bol napisal alebo nie.A to len z toho dovodu,ze som vedel,ze moj zdravotny stav sa nezlepsoval a mal som pocit,ze lekar neurobil pri prvom vysetreni z jeho strany maximum.To kolkokrat pacient vyciti,ze to tak je.Len som nevedel,ake dalsie vysetrenia,resp.postupy by mali byt vykonane,lebo ja ako laik to NEVIEM.A toto vsetko som sa dozvedel az od Vas.A nevie to 99,99%pacientov,ktori lekara navstivia a ktori sa spoliehaju iba na jeho serioznost,ze ma najvacsiu snahu Vas vyliecit.Ale tuto myslienku som tu pisal uz niekde na zaciatku.A ako som reagoval,nech sa Vam to nezda ako protivietor,ja som Vam napisal,ako to je z praktickeho hladiska.Aj ked si myslim,ze Vas postup a rady su vysoko odborne a myslim si su spravne a taky postup by mal dodrzat kazdy urolog,ja si predsa Vasu odpoved nemozem okopirovat a ist s nou k urologovi a nadiktovat mu,co by mal pri kazdom dalsom nasledujucom vysetreni spravit,ake lieky by mi mal predpisat a ked ich nepredpise,co sa ho mam spytat,preco mi take lieky nepredpisal a odvolat sa pritom na Vas?Berte to z prakrickeho hladiska.Ja sa snazim z Vasich odpovedi zapamatat maximum a pri kazdej navsteve iba taktne lekrovi nadhodit,ci by nebolo vhodne,vzhladom na problemy,ktore u mna pretrvavaju,vykonat take alebo onake vysetrenie.Ked mi lekar povie,ze nie,ja ho k tomu nemozem donutit.A este,moze sa ma spytat,"kto mi dal take rozumy",ja mu predsa nemozem povedat,ze "Dagmar z fora",berte to z praktickeho hladiska,nie preto,aby som Vam tu protirecil.Lebo aj lekar to vyciti a ak ste lekarka,tak to sama viete,ze pacienti pridu na vysetrenie s podozrenim,ze mu dal niekto iny rozumy a to lekari nemaju radi/jeden nemenovany lekar u nas ma na ambulancii doslova napisane,ze..Vazeni pacienti,viem,ze mate doma internet a bohate skusenosti z neho,ale respektujte,ze ja ich mam daleko viac,vzhladom na moju 30rocnu prax a xy atestacii,preto prosim,aby ste to brali na vedomie../
Nebojte sa,drzim a bojujem.A u lekara v ambulancii hovorim niekedy viac,ako lekar.Nesedim tam so zvesenou hlavou a neprikyvujem.Snazim sa komunikovat.Ale-lekarov tlaci velakrat cas.V ordinacii dennodenne sedi nespocetne mnozstvo pacientov a tych vsetkych musi lekar vysetrit.Ja to chapem,ze nema cas vykecavat s kazdym jednym pacientom hodinu.